您现在的位置:首页 > 音乐院校 > 教育资讯 > 正文

音著协催收背景音乐版权费 10月后再不交可能要吃官司

2010年09月02日    来源:神州乐器网    

    10月1日后使用背景音乐不付费可能吃官司

    当你走进商场、超市或高档餐饮店时,优美的背景音乐往往能让你心情放松。不过,播放这些音乐的商场可不一定轻松,因为他们要为这些背景音乐买单。昨日,记者从中国音乐著作权协会(音著协)重庆办事处了解到,在“金九银十”促销旺季来临前,我市还有多家公共营业场所没有取得背景音乐的合法使用权。目前,音著协已向涉及到商场、超市、餐饮、服装卖场、酒店等行业的17家企业发出了第一批催收函。10月1日过后,将会展开清查,如到时仍未买单的企业可能会吃官司,将面临高出应交费用2~5倍的赔偿。

    商场超市按营业面积收费

    据了解,《著作权法》自1991年6月1日起颁布施行,规定公开场合播放的音乐都涉及到音乐版权收费问题,这包括商场、卖场内为改善环境而播放的音乐。两年后,国家版权局批准成立中国音乐著作权协会,允许该协会以集体管理的方式代表音乐著作权人行使权利。按照中国音著协的解释,商场播放的背景音乐是为盈利服务的,商家要为播放的背景音乐买单。中国音著协重庆办事处是重庆地区唯一一家有权利对商家背景音乐进行收费管理的单位,各商家应主动与其联系,规避由于侵权使用背景音乐带来的法律风险。

    据记者了解,商业企业的音乐版权收费分为酒吧、咖啡厅、餐厅;商场和超市;宾馆、航空和铁路,不同盈利场所对背景音乐的收费也不相同。而且背景音乐的收费与曲目和播放数量完全没有关联,只与面积挂钩。音著协法律部刘平先生介绍,商场和超市营业面积超2万平方米的,每年每平方米收费2.66元,比如一家3万平方米的商场,每年就要交背景音乐费8万元。宾馆则按床位收费,每个床位每月收费1.75元。

    重庆每年有25家企业付费

    舍得花钱为背景音乐掏腰包的主要是外资超市和外地来渝发展的连锁企业,内资企业对音乐付费问题还多处于观望中。记者从中国音著协重庆办事处了解到,重庆地区是从2004年开始征收背景音乐费用的,前两年主要是宣传和推广,并没有完全“斗硬”执行。他们在重庆地区的催收方式主要是发函和协商,还没走到过诉讼程序。

    “目前,重庆每年有25家企业与协会签订付费协议,但这只占商业企业总数中很小一部分。其中,商场、超市背景音乐收费的覆盖面约为60%~70%。”中国音著协重庆办事处工作人员介绍说,家乐福、百安居、麦当劳、美美百货等25家大型卖场已经支付了背景音乐许可使用费。从主动买单的商家来看,世界500强企业和外来大型连锁企业执行得较好。内资餐饮、酒店、大型服装卖场等企业不是很主动,包括一些餐饮龙头企业的意识都还不到位。

    10月1日后将清查追缴费用

    昨日,记者从市版权局版权处了解到,在全国来说,重庆的执行情况处于中上水平,就西部地区来说,重庆则处于前列。

    据了解,使用背景音乐付费是一种国际惯例,旨在保护知识产权。重庆有些企业存在侥幸心理,明知侵权仍在播放,抱着能免一天算一天的态度,这些企业要留意了。

    据统计,经过调查取证,截止目前重庆地区还有部分大型公共场所未按国家法律规定交纳背景音乐许可使用费。音著协已向17家企业发出催收函,涉及商场、超市、餐饮企业、服装卖场和酒店等行业,针对他们的前期的录音、取证工作已经全部完成。考虑到“金九银十”即将到来,商场在这个传统的促销旺季对背景音乐的使用会更加频繁,侵权高峰也随之而来。10月1日后,音著协将逐一清查追缴费用,到时候如再拒绝交费或吃官司。

    “一旦被认定侵权成立,可能面临应交费用2~5倍的赔偿。”音著协人士说,等到下月大限到来后,音著协将采取行政投诉和民事诉讼等手段进行维权,将一些故意不交纳背景音乐使用费的企业向行政主管部门投诉或者告上法庭。

    商家反应

    背景音乐费或转嫁给消费者

    昨日,记者几经周折看到了首批进入“黑名单”的企业名单,并联系上了这些企业。

    “我们还没收到这个催收函,不清楚背景音乐收费一事。”总部位于高新区的一餐饮企业负责人告诉记者,这事要等收到催收函以后才好说,现在不便发表看法。

    另一家从成都来渝布局的餐饮老板则说,背景音乐的受益者为消费者,完全可能“羊毛出在羊身上”,把交纳的费用算进服务费,最终让消费者买单。如果执行有难度就只有不播背景音乐了。

    市内一大型服装商场负责人表示,连锁商场营业面积一般在一万平方米左右,单店每年就要交两万元背景音乐费,收费偏高。而且商场所处地域不同,促销手法不同,有的商场整天播放音乐,有的只在个别时段播放,按面积来收费不是很科学。

    “我们卖场内的广播可以穿插广告,通过这种资源置换的方式,背景音乐产生的费用就由广告公司支付。”一家从外地来渝的百货商场负责人则表示,卖场内的背景音乐已交由广告公司代理,所以相关费用也由广告公司来处理。

    音著协外地维权案

    2008年7月23日,音著协发现餐饮企业九佰碗播放《憨哥哥的歌》,向杭州市中院起诉,要求索赔3.5万元。2009年8月20日,杭州市中院开庭审理了此案,九佰碗被判赔5500元。

    2009年1月6日,音著协状告美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市播放背景音乐《烛光里的妈妈》侵权,法院作出一审判决,判定美廉美超市赔偿音著协经济损失500元,并支付音著协维权的合理开支1200元。

    2009年5月21日,深圳市茂业百货背景音乐著作权纠纷案在深圳市罗湖区人民法院做出调解赔偿,深圳茂业百货向音著协赔偿人民币两万元。

    2009年3月,音著协以侵权播放背景音乐为起因,将杭州一家五星级酒店以及连锁汤面店告上法庭,这一案件已被杭州市中级人民法院正式立案受理。

责任编辑:admin
现在有人发表评论   查看所有评论
*为避免恶意留言或垃圾评论信息,发表内容不得低于10个字符! 评论人: 
相关文章
企业服务
每日关注
图文推荐
热门乐器老师
最新培训
关于我们 | 广告服务 | 会员服务 | 网站声明 | 隐私保护 | 著作权与商标声明 | 网络用户服务 | 友情链接