范跑跑再就业与社会宽容度

背景阅读：范跑跑在北京再上岗 将公开演讲如何考上北大

    在汶川大地震中扔下学生逃生的“范跑跑”范美忠目前受聘于北京开华教育公司，担任该单位的潜能开发研究院人文素质讲堂讲师。在开华教育的网站的醒目位置有“开华教育人文讲堂免费讲座”的广告，其中“如何提高文科成绩，成功迈入北大清华”的主讲人是范美忠，演讲日期是本月28日。

　　在公众视线中沉寂了一段时间的“范跑跑”，在北京“再就业”了！一时之间，网评汹涌，各门户网站该条新闻网友留言以成千上万的速度刷新，与当初“范跑跑”名动天下时一般，反范者多于挺范者。网络媒体极具时效性的时评也适时而出，多是质疑范美忠是否获得了教师资格证，或质疑他的道德水准是否有资格再当教师，质疑其任职学校借此炒作等，“范跑跑”再次卷入舆论的漩涡。而我想说的是，对于“范跑跑”的“再就业”，社会应当给予足够的宽容与尊重，因为这是他作为公民的就业权利，也是聘用其者的用人权力。

　　根据报道，海淀区教委指出聘“范跑跑”的学校并不具有办学资格，该校是以公司的形式出现，是由海淀区工商局下发营业执照的，实行“一对一”的教育辅导，类似“家教”。由此说来，范美忠在此就业并不涉及教师资格证的问题，再说白一些，范美忠的职业性质只是一个“家教”从业人员，是很大程度上以谋生糊口为目的的职业选择。

　　即使抛开学校资格来说，范美忠的才学和能力是必须肯定的，这在他以往的职业经历和论文方面，就已足能看得出来。尽管他对“跑”的认识与宣扬，与大众普识的道德方向有所偏离，但在兼容并蓄的年代，确实只是人们认知和评价的角度问题。我们应该保留并允许他的思想有立锥之地，这是改革开放30年来，社会思想成熟理性进步的一个侧面，允许争鸣，允许多种意识形态。

　　从个人生存角度来说，范美忠更是人子、人夫、人父，必然要承担赡养、抚养与建设家庭的义务和责任，因此作为一个社会人他必须走到社会中去工作。但事实是，在“范跑跑”事件发生之后，范美忠的求职之路非常坎坷，一度陷入了无人敢用的境地。作为一个男人来说，这无疑是愧于家庭的超级尴尬。当有人认同他的特长，并愿意聘用他施展他的能力，以提供给范美忠一个赚钱的工作机会的时候，我们没有理由以过往他的一些相对不当言辞就再次对其进行批驳。我们怎知范美忠没有从其引发的社会大讨论中汲取到有益成分，又怎知他没有走出自狭的道德认知？难道非得再度将他批倒批臭，再度下岗失业销声匿迹于人群当中，才可善罢甘休？这，是舆论的非典型暴力，更缺乏社会应有的宽容与厚道！(张成才)