为使考级能够更加健康地发展,在社会艺术教育中发挥更大的作用,关键在于规范化。只有政府部门制定有关政策,加强对考级的宏观管理,才能使考级真正走上健康有序发展的轨道。对此,专家们一致表示赞同,并提出了不少意见和建议,可以归纳为这样几条:
一、应确定社会艺术考级的定义和宗旨,明确社会艺术水平考级的任务和目的目的,杜绝考级与升学挂勾,从指志思想上纠正因利益驱动引起的当前社会艺术水平考级工作中出现的偏差,引导社会艺术水平考级活动准确定位,更好地为提高国民素质服务。
二、应规范了社会艺术考级开办单位的条件并限定范围;由管理部门对考级单位进行资格审核,不能让考级成为自由市场,谁想考就考,谁想考什么就考什么。同时,对考级的承办单位要进行规范。有些公司或个体户介入考级,极容易把严肃的社会艺术考级当做生意来做,只考虑赢利赚钱,并不顾及其他,应从政策上予以制止。
三、社会艺术水平考级工作的考官应具备一定的条件以及考级必须坚持'公开、公正、公平'的原则,遵守特定的程序要求。对考官要进行资格认定,只有具备一定专业水准的人才能任考级评委,要防止水平资历不够的人混入评委行列,特别是在杜绝在功利目标驱使下的不正之风。
清华大学艺术中心主任郑小筠还提出,考级现场不能只有一名主考人员,这样有失公允。他稍一走神儿,在掌握标准方面就会产生偏差。考级现场最少要有两名考官,管理组织的办法应科学严谨,这样才能保证考级的客观性。